Innehåll grön cuprinol

Pentaklorfenol och annonseringen av träskyddsmedel Cuprinol

Så är pentaklorfenol-artikeln upplagd

Bilder av annonsmaterialet presenteras. Texterna i bilderna lyfts ut och kan läsas separat under respektive bild.

Länkar mot relevant kringliggande information har lagts in. Kommentarer ges där sådana är av behov och lämpar sig.

Längre ned på sidan finns möjlighet att kommentera, lägga till information och ställa frågor.

Det rätta mot röta

Det rätta mot röta är en annonsfolder med relativt ingående beskrivning om de olika produkter, bl.a. tillsammans med pentaklorfenol, som tillverkades och salufördes av Bönnelyche & Thuröe AB.

Foldern är namngiven ”det rätta mot röta” och bilden visar molekylär sammansättning samt en produktförpackning med Grön Cuprinol, som innehöll bl.a. pentaklorfenol. Foldern är ej daterad men bör kunna höra hemma under

Sida 2:

Nedanstående figurer äro de kemiska symbolerna för de i CUPRINOL ingående aktiva beståndsdelarna. smaragdgrön = kol, Röd = väte, Blå

Klorfenoler i hus godkändes av SP Statens Provningsanstalt

Under år var det vanligt förekommande att man träskyddsbehandlade samt impregnerade byggnadsmaterial med högtoxiska klorfenoler med dess sekundärföreningar. Det var att se som byggstandard vilket bl.a. kan utläsas om i Svensk Byggnorm SBN samt i SIS Standard Svensk Standard SIS (1,2) inom SBN skriver man gällande krypgrund:

&#;Trä och träbaserade skivor som vetter mot utrymmet impregneras mot rötsvampar mögel i träskyddsklass 1. Vid särskilt gynnsamma förhållanden, då byggnaden uppförs på torr, väldränerad mark och då ingen tillförsel av fukt till utrymmet förekommer, förmå impregneringen slopas.&#;

Liknande beskrivningar återfinnes även i Bygg AMA &#; Allmän Material- och Arbetsbeskrivning. I Bygg AMA (3) kan utläsas att man kände till problemet med klorfenoler som gav uppkomst av elak doft (4) i hus där behandlat material byggts in.

Inte nog med att högtoxiska klorfenoler var norm för att använda. Rekommendationer har även giv

pingis skrev:
Hoppsan. Det låter ju inte som för att man ska slicka på trappen. Hmmm, bortglömd flaska. Det enda man kan hoppas på då existerar väl någon bondloppis. Jag undrar ibland hur många bättre miljön mår när giftiga produkter tas försvunnen. Det jag tvättade på bilen med en liter avfettning förr i tiden går inte bort tillsammans med ens en hel dunk miljövänlig avfettning. Vinner naturen något på det?

Det finns egentligen inga ekologiska kemitekniska produkter, eftersom all framställning och användning inom någon grad belastar miljön i onödan. Avfettningen förmå vara biologiskt nedbrytbar och innehålla mindre flyktiga lösningsmedel men helst ska den väl samlas upp inom separat tank med flockningsmedel för att hela arbetet som sådant ska kunna klassas som icke miljöpåverkande.

Om du däremot hittar en avfettning som är svanen- eller eu-blomman märkt så har effektivitet tagits inom åtanke. Jämför målarfärger där ett av kriterierna existerar hållbarhet - för som du säger så vinner inte naturen något på att man b